Press Malaysia

(SeaPRwire) –   Saman Generative AI semakin berleluasa memandangkan organisasi berita berjuang menentang penggunaan kandungan mereka tanpa kebenaran. Center for Investigative Reporting (CIR) baru-baru ini menyaman pembuat ChatGPT, OpenAI dan rakan perniagaannya, Microsoft, menandakan satu perkembangan penting dalam pertempuran undang-undang yang sedang berlangsung ini.

Saman Terhadap OpenAI dan Microsoft

Center for Investigative Reporting, yang menghasilkan Mother Jones dan Reveal, memfailkan saman tersebut di mahkamah persekutuan New York. Badan bukan untung itu mendakwa bahawa OpenAI menggunakan kandungannya tanpa kebenaran dan tanpa menawarkan pampasan, melanggar hak cipta ke atas kewartawanan organisasi tersebut. Saman itu menjadikan spesialiti bagaimana ringkasan artikel yang dihasilkan AI mengancam penerbit, satu kitaran yang dirujuk oleh CIR sebagai eksploitatif.

Monika Bauerlein, Ketua Pegawai Eksekutif badan bukan untung itu, menekankan bahaya amalan ini. “Kewujudan kami bergantung pada pengguna yang menganggap karya kami bernilai dan memutuskan untuk menyokongnya,” Bauerlein memberitahu The Associated Press. Beliau menjelaskan bahawa jika orang ramai tidak lagi menjalin hubungan dengan kerja badan bukan untung itu dan sebaliknya bergantung pada alat AI, ia boleh menjejaskan asas kewujudan mereka sebagai bilik berita bebas dan mengancam organisasi berita lain.

Implikasi Lebih Luas Daripada Saman Generative AI

Saman ini merupakan sebahagian daripada siri tindakan undang-undang yang lebih besar terhadap OpenAI dan Microsoft, yang sudah menghadapi saman hak cipta daripada The New York Times, saluran media lain dan penulis terlaris termasuk John Grisham, Jodi Picoult dan George R.R. Martin. Satu lagi kes berasingan di mahkamah persekutuan San Francisco melibatkan penulis termasuk pelawak Sarah Silverman.

Beberapa organisasi berita telah memilih untuk bekerjasama dengan OpenAI daripada melawan. Mereka telah menandatangani perjanjian untuk mendapat pampasan untuk berkongsi kandungan berita yang boleh digunakan untuk melatih sistem AI. Sebagai contoh, Time telah bersetuju bahawa OpenAI akan mendapat akses kepada arkibnya yang luas dari 101 tahun yang lalu. AP, The Wall Street Journal, Penerbit The New York Post, News Corp., The Atlantic, Axel Springer di Jerman, Prisa Media di Sepanyol, Le Monde di Perancis dan Financial Times yang berpangkalan di London juga telah membuat perjanjian pelesenan dengan OpenAI.

Doktrin Penggunaan Adil Dalam Saman Generative AI

OpenAI dan pemaju AI utama lain telah berhujah bahawa mengambil teks, imej dan media awam yang boleh diakses secara dalam talian untuk melatih sistem AI mereka dilindungi oleh doktrin “penggunaan adil” undang-undang hak cipta Amerika. Bagaimanapun, hujah ini sedang dipertikaikan oleh organisasi berita dan penulis yang percaya kandungan mereka dieksploitasi tanpa pampasan yang sewajarnya.

Pada musim panas lalu, lebih daripada 4,000 penulis menandatangani surat kepada Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI dan syarikat teknologi lain, menuduh mereka melakukan amalan eksploitatif dalam membina chatbot. Bauerlein menyerlahkan isu itu, menyatakan bahawa kandungan media berita tidak seharusnya menjadi sumber percuma bagi syarikat AI untuk menelan dan mendapat keuntungan. “Mereka membayar untuk ruang kerja, mereka membayar untuk elektrik, mereka membayar gaji untuk pekerja mereka. Mengapa bahan kandungan yang mereka telan menjadi elemen paling berkesan yang mereka tidak (bayar untuk)?” kata Bauerlein.

Peranan Organisasi Berita Dalam Saman Generative AI

Mother Jones dan CIR, kedua-duanya berpangkalan di San Francisco, ditubuhkan pada tahun 1970-an dan bergabung awal tahun ini. Saman mereka terhadap OpenAI dan Microsoft merupakan langkah penting dalam menangani cabaran yang dihadapi oleh organisasi berita di era Generative AI. Dengan mengambil tindakan undang-undang, organisasi ini bertujuan untuk melindungi harta intelek mereka dan memastikan bahawa mereka mendapat pampasan yang adil untuk penggunaan kandungan mereka.

Kesimpulan

Saman Generative AI yang difailkan oleh Center for Investigative Reporting terhadap OpenAI dan Microsoft menyerlahkan perjuangan yang sedang berlangsung antara organisasi berita dan pemaju AI mengenai penggunaan kandungan berhak cipta. Semasa pertempuran undang-undang ini berlangsung, ia akan memberi implikasi yang besar kepada masa depan pembangunan AI dan hak-hak pencipta kandungan.