Siaran Berita Fraser Institute: Retorik—bukan bukti—terus mendominasi perbahasan dan dasar iklim

2cea173c317a359bd233c230929b6c04 1 Fraser Institute News Release: Rhetoric--not evidence--continues to dominate climate debate and policy

(SeaPRwire) –   VANCOUVER, BC, 17 Jun 2025 – Mitos, kesilapan dan retorik ideologi terus mendominasi perbincangan dasar iklim, yang membawa kepada dasar kerajaan yang mahal dan tidak berkesan, menurut satu kajian baharu yang diterbitkan hari ini oleh Fraser Institute, sebuah badan pemikir dasar awam Kanada yang bebas dan tidak berpihak.

FI Logo (CNW Group/The Fraser Institute)

“Apabila mempertimbangkan dasar iklim, adalah penting untuk memahami apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh sains dan analisis dan bukannya apa yang dipercayai oleh penggera iklim sebagai benar,” kata Kenneth P. Green, felo kanan Fraser Institute dan pengarang .

Kajian ini menepis beberapa mitos tentang perubahan iklim dan dasar pengurangan pelepasan yang popular—tetapi tidak berkesan—secara khusus:

  • Kapitalisme menyebabkan perubahan iklim: Malah, menurut beberapa indeks alam sekitar/iklim dan indeks Economic Freedom of the World tahunan Fraser Institute, semakin bebas ekonomi sesebuah negara, semakin berkesan ia dalam melindungi alam sekitar dan memerangi perubahan iklim.
  • Negara yang mengeluarkan sedikit pun boleh memainkan peranan mereka untuk memerangi perubahan iklim: Walaupun Kanada mengurangkan pelepasan gas rumah hijau kepada sifar, akan ada sedikit atau tiada impak yang boleh diukur dalam pelepasan global, dan ia mengalih perhatian orang ramai daripada pemacu utama pelepasan, iaitu China, India dan negara membangun.
  • Pengelektrikan kenderaan akan mengurangkan risiko iklim dan membersihkan udara: Penyelidikan telah menunjukkan bahawa walaupun EV boleh mengurangkan pelepasan GHG apabila dikuasakan dengan tenaga GHG rendah, ia selalunya tidak, dan lebih-lebih lagi, mempunyai kemudaratan alam sekitar yang mengimbangi, mengurangkan faedah alam sekitar/iklim bersih.
  • Penangkapan dan penyimpanan Karbon ialah strategi yang berdaya maju untuk memerangi perubahan iklim: Walaupun berkesan pada skala kecil, faedah penangkapan dan penyimpanan karbon untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau global pada skala besar adalah terhad dan boleh dipersoalkan.

“Warganegara dan kerajaan mereka di seluruh dunia perlu dibimbing oleh bukti saintifik apabila ia berkaitan dengan dasar iklim yang paling masuk akal,” kata Green.

“Malangnya, perdebatan dasar iklim terlalu kerap didominasi oleh mitos, kesilapan dan dakwaan palsu oleh aktivis dan penggera, dengan hasil yang mahal dan tidak berkesan.”

Fraser Institute ialah organisasi penyelidikan dan pendidikan dasar awam Kanada yang bebas dengan pejabat di Vancouver, Calgary, Toronto, dan Montreal dan mempunyai hubungan dengan rangkaian global badan pemikir di 87 negara. Misinya adalah untuk meningkatkan kualiti hidup untuk rakyat Kanada, keluarga mereka dan generasi akan datang dengan mengkaji, mengukur dan menyampaikan secara meluas kesan dasar kerajaan, keusahawanan dan pilihan terhadap kesejahteraan mereka. Untuk melindungi kebebasan Institut, ia tidak menerima geran daripada kerajaan atau kontrak untuk penyelidikan. Lawati

SUMBER The Fraser Institute

Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.

Sektor: Top Story, Berita Harian

SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. 

“`