Press Malaysia

(SeaPRwire) –   Ketika Iran bergegar akibat serangan berterusan Israel ke atas infrastruktur ketenteraan dan nuklear, perdebatan semakin sengit mengenai apa yang mungkin berlaku seterusnya.

Pakar mengatakan bahawa berakhirnya Republik Islam bukan lagi sesuatu yang tidak dapat difikirkan — tetapi memberi amaran bahawa apa yang menggantikannya boleh sama ada mengangkat negara ke arah masa depan yang lebih bebas atau menjerumuskannya ke dalam ketidakstabilan.

Reza Pahlavi, putera mahkota Iran yang dibuang negeri dan tokoh pembangkang yang terkemuka, menyiarkan semalam, “Sumber di dalam Iran mengatakan bahawa struktur perintah dan kawalan rejim runtuh pada kadar yang cepat. Sementara itu, masyarakat antarabangsa mula menyedari bahawa Republik Islam tidak mempunyai masa depan. Perbincangan kami tentang Iran pasca-Republik Islam telah bermula.”

“Perkara pertama ialah revolusi adalah perkataan yang terlalu luas,” kata Behnam Taleblu, felo kanan di Foundation for Defense of Democracies. “Perkataan yang lebih baik ialah evolusi dan devolusi, bermakna jika anda mendapat sesuatu yang lebih baik atau sesuatu yang lebih buruk. Kerana ini adalah Timur Tengah, dan pada dasarnya, bukan lebih baik, apabila anda memperkenalkan kejutan eksogen.”

Taleblu memberi amaran bahawa pembangkang Iran dan kerajaan Barat telah gagal untuk bersedia menghadapi keruntuhan rejim kerana keengganan yang lama untuk terlibat dengan idea perubahan rejim. “Dengan tidak dapat menyatakan strategi politik yang diperlukan… kita paling tidak bersedia,” katanya.

Beni Sabti, seorang pakar Iran di Israel’s Institute for National Security Studies, melihat empat senario yang muncul dari saat ini — salah satunya, dia memberi amaran, adalah jauh lebih buruk daripada yang lain.

“Rakyat Iran kini tidak berpemimpin, kurang tenaga, dan kecewa sejak protes wanita,” kata Sveti kepada Digital. “Satu senario ialah keruntuhan dari dalam, serupa dengan Kesatuan Soviet. Seorang komander briged di dalam Iran, yang disokong oleh sekumpulan penyokong yang setia, boleh memutuskan untuk memberontak dari dalam rejim.”

Sabti berkata bahawa selepas IRGC (Islamic Revolutionary Guard Corps) ramai jeneral, tentera tetap Iran kini mungkin berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk bangkit. “Ia mungkin juga sejajar dengan elemen-elemen Pengawal Revolusi yang kecewa,” katanya. “Kerana mereka tahu sistem dan birokrasinya, orang dalam boleh diam-diam mengatur sesuatu dari dalam. Akan ada korban, tetapi ia boleh berlaku sebagai peristiwa bersejarah yang agak tenang.”

Taleblu menyokong idea bahawa peralihan rejim boleh muncul dari dalam, tetapi menyatakan bahawa Iran telah menghabiskan beberapa dekad untuk “membuktikan rampasan kuasa.”

“Ia telah mempromosikan lebih berdasarkan semangat daripada kemampuan. Jadi kurang kemungkinan anda boleh mendapat rampasan kuasa tentera klasik yang muncul,” katanya. “Itu tidak bermakna ia tidak boleh berlaku, tetapi ia memerlukan sejumlah besar politik dan gerakan.”

Senario kedua yang digariskan oleh Sabti ialah pemberontakan popular yang dicetuskan oleh pembebasan tahanan politik. “Terdapat ramai pemimpin politik di penjara Iran,” katanya. “Jika ada yang dibebaskan, mereka boleh mengumpulkan orang ramai. Mereka pernah menjadi sebahagian daripada rejim tetapi cuba mengubah haluan dan kini menyokong hubungan dengan A.S. Ia masih akan menjadi keamanan yang sangat dingin dengan Israel—tetapi tidak bermusuhan.”

Taleblu menyatakan bahawa Iran telah mengalami perubahan yang ketara sejak sedekad yang lalu. “Sebahagian besar penduduk Iran—80% mungkin adalah jumlah minimum—membenci rejim ini,” katanya. “Protes sejak 2017, terutamanya ‘Wanita, Kehidupan, Kebebasan,’ dicetuskan bukan sahaja oleh politik, tetapi oleh isu ekonomi, sosial, malah alam sekitar.”

Kemungkinan ketiga, kata Sabti, ialah kembalinya pemimpin yang dibuang negeri. “Terdapat nostalgia romantik yang mendalam terhadap monarki,” katanya. “Mungkin dalam fasa kemudian, jika pertempuran berlaku, orang ramai mungkin berkumpul di sekeliling tokoh simbolik—’Kembali dan jadilah simbol.’ Itu boleh menguatkan revolusi.”

Taleblu mengakui bahawa tokoh seperti Putera Mahkota Reza Pahlavi boleh memainkan peranan, tetapi bukan sebagai pemerintah. “Fikirkan diaspora sebagai kepala jambatan ke Iran baharu—bukan penentu Iran baharu,” katanya. “Orang di dalam Iran yang sepatutnya membentuk Iran yang seterusnya.”

Senario keempat — dan yang paling teruk — menurut Sabti, ialah rejim itu terus hidup. “Itu adalah pilihan yang paling teruk,” katanya terus terang.

Taleblu bersetuju, memberi amaran bahawa kelangsungan hidup akan membawa masa depan yang lebih menindas. “Jika Republik Islam terus hidup, ia akan terus hidup dengan cara yang lebih radikal—lebih ketenteraan, kurang ulama,” katanya. “Terdapat perdebatan: adakah ia menjadi seperti Turki atau Pakistan, atau adakah ia menjadi lebih mesianik? IRGC yang lebih tua rasuah; yang lebih muda mesianik.”

Salah satu soalan yang paling dipertikaikan yang menghantui semua senario ini ialah peranan masa depan masyarakat bukan-Parsi Iran, termasuk Ahwazi, Baloch, Azeri, dan Kurdi. Aref Al-Kaabi, presiden eksekutif Negeri Ahwaz, memberitahu Digital dalam satu kenyataan bertulis bahawa tanpa pembinaan kepercayaan antara masyarakat ini dan pembangkang Parsi, perubahan akan kekal sukar difahami.

“Pada pendapat saya, perubahan rejim di Iran adalah mungkin jika syarat berikut dipenuhi: serangan berterusan Israel… sokongan untuk komponen bukan-Parsi… kehendak antarabangsa… dan jambatan kepercayaan antara Arab, Kurdi, Baloch, Azeri, dan pembangkang Parsi,” kata Al-Kaabi. “Jika syarat-syarat ini dipenuhi, saya percaya kejatuhan rejim hanya akan menjadi soal beberapa hari.”

Dia berkata bahawa dalam beberapa hari kebelakangan ini, IRGC melancarkan penangkapan besar-besaran di Ahwaz untuk mencegah mobilisasi. “Kebanyakan yang ditangkap adalah orang Arab dari Abadan, Bushehr, Sheyban, dan Shoaibiya,” katanya.

Al-Kaabi juga mengkritik pembangkang Parsi di luar negara. “Mereka memandang kami—Arab, Kurdi, Azeri, Baloch—sebagai pemisah dan enggan bekerjasama dengan kami. Kedegilan itu adalah salah satu sebab utama rejim itu masih berkuasa.”

Taleblu memberi amaran terhadap percubaan Barat untuk memecah belahkan negara itu. “Cara untuk menyatukan penduduk Iran bukanlah dengan bercakap tentang balkanisasi,” katanya. “Itu akan menjadi gol sendiri yang mempunyai perkadaran moral dan strategik.”

“`