Press Malaysia

(SeaPRwire) –   Presiden dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dijadualkan bertemu di White House pada Isnin. Salah satu persoalan paling sukar yang dibincangkan ialah bagaimana rupa Gaza tanpa Hamas.

Pakar memberitahu Digital bahawa walaupun keperluan untuk alternatif jelas, hampir setiap penyelesaian yang dicadangkan datang dengan batasan struktur, politik dan keselamatan yang serius.

John Hannah, seorang felo kanan di Jewish Institute for National Security of America (JINSA) dan veteran pentadbiran Republikan dan Demokrat, berkata pembinaan alternatif kepada Hamas mesti berlaku selari dengan pembubarannya.

“Sebahagian daripada cara anda menang adalah dengan menunjukkan adanya alternatif yang berdaya maju,” kata Hannah. “Orang ramai perlu melihat adanya masa depan di luar Hamas”

Masa depan itu, pakar percaya, terletak pada kerajaan teknokrat bukan Hamas – yang terdiri daripada warga Palestin yang tidak bersekutu dengan Hamas mahupun PLO – disokong oleh gabungan negara-negara Arab utama, termasuk , Mesir, Jordan dan UAE.

“Walaupun pentadbiran baharu di Gaza sepatutnya bebas, beberapa pautan simbolik kepada Palestinian Authority boleh meningkatkan legitimasinya dengan orang Arab. Mungkin Ramallah boleh berfungsi sebagai saluran untuk membayar gaji. Tetapi PA tidak akan membuat keputusan,” kata Hannah.

“Keadaan lalai sekarang, jika Israel akhirnya meninggalkan Gaza, adalah Hamas,” kata Ghaith al-Omari, felo kanan di Washington Institute for Near East Policy. “Tiada sesiapa di lapangan yang boleh mencabar mereka. Dan tiada penglibatan Arab tanpa kekalahan Hamas. Bukan sekadar gencatan senjata – pelucutan senjata sebenar.”

Paling baik, kata al-Omari yang berkhidmat sebagai bekas pengarah eksekutif American Task Force on Palestine, PA mungkin menawarkan “pengesahan kosher” untuk memuaskan negara-negara Arab, yang telah menjelaskan bahawa mereka hanya akan campur tangan di Gaza di bawah payung nasional Palestin.

“Tanpa jemputan simbolik PA itu, tidak akan masuk,” kata al-Omari. “Tetapi mereka masih memerlukan kerangka politik – beberapa komitmen terhadap penyelesaian dua negara. Tanpa itu, mereka sama sekali tidak mempunyai insentif untuk memainkan peranan di Gaza.”

Mendapatkan kelulusan Israel untuk sebarang pentadbiran baharu Gaza adalah satu lagi halangan besar. Seorang pegawai keselamatan Israel memberitahu Digital bahawa sebarang perjanjian perlu merangkumi jaminan bahawa Israel mengekalkan akses anti-keganasan untuk menghalang Hamas daripada muncul semula.

“Sesuatu seperti yang wujud di West Bank – zon penampan, keselamatan perimeter, dan hak IDF atau Shin Bet untuk bertindak berdasarkan risikan apabila diperlukan,” kata Hannah.

Kerangka itu, katanya, memerlukan diplomasi intensif yang dipimpin Amerika dengan kehadiran dan koordinasi yang berterusan.

“Saya tidak nampak sesiapa pun selain United States melakukannya – terlalu banyak persaingan dalaman Arab,” kata Hannah, “Tiada pelakon lain yang mempunyai hubungan, sumber atau kepercayaan yang diperlukan untuk merapatkan jurang yang dalam antara Israel, negara-negara Arab dan pemain antarabangsa. Semua orang akan mahukan U.S. berada di tengah-tengah ini. Dan tidak syak lagi Presiden Trump mahu menyelesaikannya.”

“Qatar adalah isu yang tidak diucapkan,” kata Hannah, “Mereka membawa banyak wang yang sangat diperlukan, tetapi mereka mempunyai hubungan yang sangat bermasalah dengan Hamas. Jika mereka mahu tempat di meja perbincangan, ia mesti dengan syarat ketat – wang mengalir melalui saluran yang dipercayai dan dikawal secara luaran. Tetapi mereka tidak boleh menjadi pemain utama dalam usaha ini.”

Sementara itu, United Nations sebahagian besarnya tidak terlibat. ” ,” kata Hannah. “Mereka tidak boleh lagi mengendalikan pendidikan atau ekonomi di Gaza. Paling banyak, U.N. mungkin menyokong rancangan U.S.-Arab-Israel dengan resolusi Security Council – tetapi mereka tidak akan memainkan peranan operasi.”

Satu cadangan yang semakin mendapat perhatian di kalangan Israel dan Amerika ialah idea untuk memperkasa kabilah tempatan untuk menubuhkan enklaf pemerintahan sendiri.

Joseph Braude, presiden Center for Peace Communications, telah bercakap secara meluas dengan aktivis di lapangan dan percaya model ini boleh menandakan permulaan alternatif.

“Mungkin tidak realistik untuk bercakap tentang satu pentadbiran sivil sekarang,” kata Braude, “Tetapi dalam enklaf geografi diskrit di dalam jalur itu, anda boleh merintis pemerintahan sendiri bukan Hamas. Penduduk Gaza tempatan meronda secara dalaman sementara IDF atau pasukan lain mengamankan perimeter. “

“Terdapat sekumpulan individu berpendidikan dan berfikiran sivik di Gaza – daripada jurutera hingga guru – yang bukan Islamis,” tambahnya, “Jika diperiksa dengan betul, mereka boleh menguruskan pentadbiran, pendidikan dan perkhidmatan asas. Tetapi anda perlu bermula dengan mengenal pasti siapa mereka dan apa yang mereka benar-benar percayai.”

Braude menunjuk kepada satu kes sedemikian: Yasser Abu Shabab, seorang pemimpin militia tempatan. “Ini adalah militia anti-Hamas pertama yang muncul di Gaza dalam satu generasi. Beliau adalah pejuang tempatan dari kabilah Badwi dengan ikatan keluarga kepada pasukan Mesir yang memerangi ISIS di Sinai. Beliau berkata beliau ingin menjemput penjawat awam untuk memulakan pentadbiran.”

Namun tidak semua bersetuju ini boleh dilaksanakan. “Kumpulan-kumpulan ini berpecah-belah, berpindah dan kurang legitimasi atau kesepaduan untuk memerintah,” kata al-Omari. “Anda mungkin menggunakan militia ini untuk memastikan penghantaran bantuan di kawasan tertentu, tetapi mereka tidak boleh membentuk asas pemerintahan.”

Dr. Michael Milstein, ketua Forum for Palestinian Studies di Tel Aviv University, memberitahu Digital, “Sejak perang bermula, beberapa percubaan untuk mempromosikan kabilah sebagai alternatif kepada Hamas juga telah gagal, seperti kabilah Doghmush, yang pemimpinnya telah dihukum mati oleh Hamas pada awal 2024.”

“Malah sekarang, tokoh-tokoh seperti Abu Shabab di Rafah atau keluarga Barbakh di Khan Younis adalah kes terpencil,” tambah Milstein. “Hamas masih menguasai sebahagian besar ruang awam. Kabilah mungkin menawarkan penyelesaian setempat, tetapi mereka bukanlah alternatif yang padu atau sah. Ramai yang secara terang-terangan setia kepada Hamas.”

“Ramai berkata, selagi rakyat Palestin tidak mengajar anak-anak mereka untuk mencintai diri sendiri lebih daripada mereka membenci Israel, tidak akan ada keamanan,” kata Braude, “Itu benar. Tetapi siapa sebenarnya yang berusaha untuk memupuk [yang] berbuat demikian? Itulah cabaran – dan peluang – sekarang.”