Press Malaysia

(SeaPRwire) –   Pegawai bantuan kemanusiaan tertinggi memberitahu Digital bahawa beliau “tidak melihat sebarang bukti” penglibatan PBB, sama ada melalui penggunaan kemudahannya atau kakitangannya, dalam menahan tebusan di Gaza.

Ketika ditanya mengenai dakwaan bekas tebusan Hamas bahawa mereka ditahan di kemudahan PBB atau oleh kakitangan PBB, Tom Fletcher, timbalan setiausaha agung hal ehwal kemanusiaan dan penyelaras bantuan kecemasan, Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA), menafikan melihat sebarang bukti dakwaan itu.

“Saya belum melihat sebarang bukti setakat ini, dan saya telah memintanya, yang menunjukkan bahawa PBB – bahawa terdapat sebarang persetujuan PBB di sana atau penglibatan dalam menggunakan bangunan PBB atau kakitangan PBB yang terlibat dalam menahan tebusan itu,” kata Fletcher semasa sidang akhbar.

Beliau juga berkata bahawa “jika kita mendapat bukti seorang pekerja PBB terlibat dalam tindakan keganasan atau pengambilan tebusan, ya sudah tentu kita akan menyiasat.” Fletcher menawarkan diri untuk mengetuai siasatan itu sendiri.

Emily Damari, seorang bekas tebusan Hamas yang dibebaskan dalam perjanjian gencatan senjata baru-baru ini, mendakwa dia ditahan di kemudahan United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) semasa dalam tahanan. Damari, yang memegang kewarganegaraan British dan Israel, memberitahu Perdana Menteri British Keir Starmer bahawa dia dinafikan penjagaan perubatan yang betul semasa ditahan di sekolah UNRWA.

Fletcher berkata kemudahan itu adalah “tempat perlindungan yang telah digunakan oleh PBB sebelum kami dibom keluar daripadanya oleh pihak Israel.” Beliau mengakui bahawa Hamas mungkin telah menggunakan kemudahan itu, tetapi berkata ia adalah ketika PBB tidak “berada di sana untuk menghalang mereka daripada melakukan itu.”

Dalam satu kenyataan kepada Digital, Duta Israel ke PBB menyeru PBB untuk menyiasat “dakwaan yang sangat serius ini.”

“Kami percaya pada kesaksian tebusan Israel yang melalui neraka di . Daripada menumpukan sumber dan usaha yang banyak untuk memburuk-burukkan Israel, PBB seharusnya menyiasat secara menyeluruh dakwaan yang sangat serius ini mengenai komplot PBB dalam keganasan Hamas yang keji,” kata Danon dalam kenyataan itu.

Anne Bayefsky, pengarah Touro Institute on Human Rights and the Holocaust dan presiden Human Rights Voices, mengecam PBB atas “corak tingkah laku tunggalnya apabila berhadapan dengan kebenaran tentang UNRWA dan penglibatan pelakon PBB dalam keganasan terhadap orang Yahudi: menafikan, mengelak dan meneruskan.”

“Israel telah membentangkan banyak bukti penyertaan UNRWA dalam kekejaman 7 Oktober, dan usaha berterusannya untuk menyelamatkan Hamas – yang dinafikan PBB sebagai organisasi pengganas,” tambah Bayefsky. “Respons ‘tidak melihat kejahatan, tidak mendengar kejahatan’ – sekali lagi – dalam menghadapi maklumat yang memilukan hati ini daripada seorang tebusan adalah sangat keji.”

Bayefsky berkata bahawa “sejauh mana mesin maklumat salah PBB berkenaan, buktinya tidak pernah mencukupi.”

Walaupun Fletcher berkata dia belum melihat “sebarang bukti,” U.N. Office of Oversight Services (OIOS), yang menyemak , berkata, “Kakitangan UNRWA mungkin terlibat dalam serangan 7 Oktober.”

OIOS memeriksa bukti penglibatan pekerja PBB dalam serangan itu dan mendapati terdapat “tidak mencukupi” bukti sembilan pekerja mengambil bahagian dalam pembunuhan beramai-ramai itu. Walau bagaimanapun, ia tidak menolak sepenuhnya kemungkinan itu. Malah, Pesuruhjaya Jeneral UNRWA Philippe Lazzarini mengeluarkan kenyataan mengenai siasatan itu dan memutuskan bahawa pekerja yang dipersoalkan “tidak boleh bekerja untuk UNRWA.”

menghubungi wakil keluarga Damari, tetapi tidak menerima respons terhadap apa yang dikatakan Fletcher.