Resolusi PBB yang menuntut Israel keluar dari ‘wilayah pendudukan’ boleh menjejaskan situasi ‘sangat tidak stabil’, kata pakar

(SeaPRwire) –   Pada hari Rabu, meluluskan resolusi yang digubal oleh Palestin yang menuntut Israel menarik diri dari “Wilayah Palestin yang Diduduki” dalam tempoh 12 bulan, dengan duta besar baharu Israel menyifatkan langkah itu sebagai “memalukan”. 

“Ini adalah keputusan yang memalukan yang menyokong keganasan diplomatik Pihak Berkuasa Palestin,” kata Duta Besar Israel ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Danny Danon, selepas undian itu. 

“Sebaliknya memperingati ulang tahun pembunuhan beramai-ramai pada 7 Oktober dengan mengutuk Hamas dan menyeru pembebasan kesemua 101 tebusan yang masih tinggal, Perhimpunan Agung terus menari mengikut rentak , yang menyokong pembunuh Hamas,” tambah Danon. 

Cadangan draf itu mendapat sokongan daripada 124 negara, dengan 43 negara menahan diri daripada mengundi dan 14 negara lain mengundi menentangnya. Amerika Syarikat mengundi menentang resolusi itu dan disertai oleh Argentina, Republik Czech, Fiji, Hungary, Israel, Malawi, Mikronesia, Nauru, Palau, Papua New Guinea, Paraguay, Tonga dan Tuvalu.

Resolusi itu tidak mempunyai kesan mengikat dari segi undang-undang, tetapi Perhimpunan Agung juga telah menyeru anggota untuk “mengambil langkah-langkah untuk menghentikan pengimportan produk yang berasal dari penempatan Israel, serta penyediaan atau pemindahan senjata, peluru dan peralatan berkaitan kepada Israel… di mana terdapat alasan yang munasabah untuk menyangka bahawa ia mungkin digunakan di Wilayah Palestin yang Diduduki.”

Ini adalah resolusi pertama yang dicadangkan oleh Palestin selepas sebagai ahli susulan undian pada bulan Mei, termasuk memberikan mereka keupayaan untuk mencadangkan resolusi. 

Wilayah Palestin mendesak resolusi itu sebagai tindak balas kepada pendapat penasihat pada bulan Julai oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang memutuskan bahawa pendudukan Israel terhadap wilayah dan penempatan Palestin adalah haram dan perlu ditarik balik. 

Andrew Tucker, pengarah umum Inisiatif Den Haag untuk Kerjasama Antarabangsa, memberitahu Digital sebelum undian resolusi bahawa cadangan itu pada asasnya akan berusaha untuk dengan garis masa yang ketat, sedangkan ICJ hanya mengatakan ia harus dilakukan “dengan serta-merta”.

“Mahkamah mengeluarkan pendapat pada bulan Julai,” jelas Tucker. “Ia adalah pendapat: Ia bukan keputusan, ia bukan kes jenayah. Mereka tidak memutuskan pertikaian. Ia adalah pendapat undang-undang yang diminta oleh Perhimpunan Agung daripada mahkamah.”

“Tetapi ia menyentuh inti konflik Israel-Palestin,” kata Tucker. “Pada asasnya, mahkamah diminta untuk memberikan pendapatnya mengenai isu-isu utama yang telah selama beberapa dekad, dan Perhimpunan Agung kini melaksanakan pendapat itu.”

“Mahkamah [sedang] berkata: [Ia] tidak kira apa pun kebimbangan keselamatan Israel, tidak kira [bahawa] terdapat perang yang sedang berlaku di Gaza,” sambung Tucker. “Tidak kira bahawa Hizbullah mengancam untuk menyerang dari utara. Semua perkara ini tidak relevan.”

“Palestin mempunyai hak penentuan nasib sendiri yang mutlak, dan ini bermakna kehadiran Israel di wilayah tersebut telah menjadi haram,” tambahnya. “Sekarang, dari segi undang-undang… ada banyak yang boleh dikatakan tentang ini. Sebagai contoh… tidak pernah sebelum ini hak penentuan nasib sendiri diberikan keutamaan tahap ini.”

Tucker berhujah bahawa implikasi keputusan sedemikian boleh membawa kepada “konflik yang lebih besar” kerana pengunduran Israel yang dipercepatkan boleh membuka peluang untuk Iran menggali masuk ke Tebing Barat dengan cara yang sama seperti yang dilakukannya dengan Hamas di Jalur Gaza. 

“Jika Israel menarik diri dari wilayah ini… Ia hanya 10 kilometer dari situ di titik paling kecil [antara Tebing Barat dan Tel Aviv],” kata Tucker. 

“Jadi sesiapa sahaja yang mengawal wilayah ini, jika ia bermusuhan terhadap Israel, yang malangnya benar, kita berdepan dengan situasi keselamatan yang sangat, sangat tidak stabil,” tambahnya. 

Reuters menyumbang kepada laporan ini. 

Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.

Sektor: Top Story, Berita Harian

SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.