China tidak akan membiarkan Trump mengambil semula Pangkalan Udara Bagram daripada Taliban tanpa perlawanan, pakar memberi amaran

(SeaPRwire) –   Presiden membuat pengumuman mengejutkan bulan ini bahawa A.S. “mencuba” untuk mengambil semula Pangkalan Udara Bagram daripada Taliban di Afghanistan selepas meninggalkannya lebih empat tahun lalu.

Hanya ada satu masalah dengan cita-cita terbaru Trump — akan memastikan Washington tidak mencapai matlamat ini, amaran Bill Roggio, penganalisis pakar dan editor kanan “Long War Journal” milik Foundation for Defense of Democracies.

“Pertama sekali, Taliban tidak akan sekali-kali menerima kepulangan A.S. Saya lebih rela… percaya Taliban akan menyerah diri pada Syariah atau undang-undang Islam mereka sebelum saya percaya mereka akan membenarkan A.S. kembali,” kata Roggio kepada Digital.

“Tetapi katakan pentadbiran Trump boleh meyakinkan Taliban untuk mempertimbangkan membenarkan A.S. kembali ke Bagram,” sambungnya. “Pihak China akan bertindak keras.”

Roggio menjelaskan bahawa China dan Rusia mempunyai kepentingan dalam memastikan A.S. kekal di luar rantau itu.

Penarikan diri A.S. dari membuka negara yang kaya dengan mineral itu kepada China dan membolehkan Beijing memperluaskan inisiatif Belt and Roadnya ke sebuah negara — walaupun ditadbir oleh organisasi pengganas — yang sebelum ini tidak dapat diakses.

China — negara pertama yang melantik duta ke pada tahun 2023 — menghantar menteri luarnya, Wang Yi, pada Ogos ke Kabul untuk mengadakan rundingan dengan Pemangku Menteri Luar Afghanistan, Amir Khan Muttaqi.

Menurut Taliban, bukan sahaja dalam peluang perlombongan Afghanistan, di mana mineral seperti litium, tembaga, besi, emas dan uranium banyak terdapat, tetapi Beijing juga menyatakan ia terbuka untuk memperluaskan perdagangan dengan Kabul.

Walaupun akses kepada mineral ini boleh memberi manfaat besar kepada China, kesan yang mungkin timbul daripada perjanjian perdagangan dan perlombongan dengan Beijing terhadap ekonomi Afghanistan yang teruk boleh menjadi sangat penting bagi Kabul.

“Pihak China mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Taliban, terutamanya apabila melibatkan sesuatu seperti kepulangan A.S.,” kata Roggio. “Mereka akan menekan Taliban dengan kemungkinan membatalkan hak perlombongan itu, dengan menyekat perdagangan, dengan menamatkan pengiktirafan politik dan diplomatik. Ini semua adalah perkara yang penting bagi Taliban ketika mereka cuba membangun sebagai kerajaan dan cuba mendapatkan pengiktirafan yang sah.”

“Taliban tidak peduli jika A.S. mengiktiraf mereka sepertimana Taliban akan peduli jika pihak China mengiktiraf mereka, jika pihak Rusia mengiktiraf mereka,” tambahnya.

Trump mendakwa bahawa perjanjian yang beliau bentuk dengan pada tahun 2020 di Doha, Qatar — yang menggariskan penarikan diri A.S. dari Afghanistan menjelang Mei 2021 — tidak termasuk Pangkalan Udara Bagram.

“Kami akan mengekalkannya,” kata Trump kepada wartawan dari U.K. minggu lalu.

Tetapi perjanjian asal tidak termasuk syarat yang membenarkan A.S. mengekalkan pasukan di pangkalan kira-kira 30 batu di utara Kabul.

Trump juga mengatakan sebab utama beliau mahu mendapatkan kembali pangkalan itu adalah kerana ia “satu jam perjalanan dari tempat China membuat senjata nuklearnya.” Tetapi apabila ditanya fasiliti mana yang beliau maksudkan, baik White House mahupun Pentagon tidak akan mengesahkan, dan Digital tidak dapat mengesan fasiliti nuklear China melalui risikan sumber terbuka yang begitu dekat dengan sempadan Afghanistan.

Tidak kira sama ada terdapat fasiliti nuklear China berhampiran bekas pangkalan Amerika di Afghanistan, Roggio memberi amaran bahawa hubungan ekonomi yang Beijing dan Kabul jalin adalah “berbahaya.”

“Hubungan Taliban-China yang semakin meningkat adalah sesuatu yang perlu kita risaukan. Pihak China boleh memberikan Taliban akses kepada teknologi — teknologi ketenteraan,” katanya. “Mereka boleh memberi mereka sumber yang mereka perlukan.”

Roggio menunjukkan bahawa perjanjian perlombongan boleh meletakkan “berbilion” ke dalam poket Taliban.

“Mengapa ini penting? Kerana al-Qaeda dan kumpulan pengganas lain menggunakan Afghanistan sebagai pangkalan operasi,” kata Roggio, sambil menyatakan bahawa al-Qaeda dilaporkan mengendalikan kem latihan di 13 daripada 34 wilayah negara itu.

Roggio juga berkata bahawa Taliban membenarkan untuk mengendalikan sekolah agama, rumah selamat untuk pemimpin dalam rangkaian pengganas dan keluarga mereka yang berulang-alik antara Afghanistan dan Iran, serta depot penyimpanan senjata.

“Afghanistan sebenarnya kelihatan jauh lebih buruk hari ini berbanding keadaannya pada 10 Sept. 2001, sehari sebelum serangan 9/11,” kata Roggio.

Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.

Sektor: Top Story, Berita Harian

SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.