JikaCuba jatuh, siapa yang akan mengambil alih? Dinasti Castro menyamarkan masa depan pulau

(SeaPRwire) –   Presiden Donald Trump memberi isyarat minggu ini bahawa Amerika Syarikat boleh mengambil tindakan terhadap Cuba, menimbulkan persoalan baharu tentang apa yang akan berlaku jika tekanan yang meningkat mencetuskan perubahan politik di pulau itu.

Amaran itu datang ketika Cuba menghadapi salah satu krisis dalaman yang paling teruk dalam beberapa dekad, dengan ekonomi yang runtuh, pemadaman elektrik yang meluas dan kekurangan bahan api yang melemahkan keupayaan rejim untuk memerintah. Keadaan itu semakin buruk apabila penghantaran bahan api subsidi dari Venezuela berkurangan, memutuskan talian hayat tenaga yang penting.

Tetapi apabila tekanan meningkat dari dalam dan luar pulau, pakar berkata persoalan utama bukanlah siapa yang boleh menggantikan Presiden Miguel Díaz-Canel — tetapi tiada penerus yang jelas sama sekali.

“Vakum kepimpinan Cuba adalah hasil daripada sistem yang telah berdekad-dekad memastikan tiada kepimpinan bebas yang boleh wujud pada mulanya,” kata Melissa Ford Maldonado, pengarah Inisiatif Hemisfera Barat AFPI kepada Digital.

Beliau menambah bahawa rejim telah “mengawal komunikasi, menyekat perhimpunan orang, memantau rakyatnya sendiri, membunuh kebebasan akhbar, mengkriminalkan perbalahan dan akhirnya menjadikan kuasa penentang yang kuat sangat tidak mungkin.”

“Siapa yang menggantikan Díaz-Canel lebih bersifat simbolik daripada segalanya,” kata Sebastián A. Arcos, pengarah sementara Institut Penyelidikan Cuba di Florida International University kepada Digital.

Arcos berkata Díaz-Canel “mempunyai kuasa yang sangat sedikit,” menggambarkannya sebagai tokoh yang dilantik untuk memprojekkan imej yang lebih muda tanpa mengubah sistem.

“Orang pentingnya tetap Raúl Castro,” katanya, merujuk kepada bekas pemimpin Cuba berusia 94 tahun itu.

Dinamik itu, kata penganalisis, menjelaskan mengapa walaupun perubahan dramatik — sama ada disebabkan oleh keruntuhan dalaman atau tekanan luar — mungkin tidak serta-merta menghasilkan pemimpin baru.

Namun sekumpulan kecil penyertadalam, teknokrat dan tokoh penentang dilihat sebagai pemain potensi dalam mana-mana peralihan — walaupun tiada yang mewakili alternatif yang jelas atau bersatu.

Seorang tokoh yang agak tidak dikenali oleh kebanyakan rakyat Cuba, Óscar Pérez-Oliva Fraga telah naik pangkat secara diam-diam.

Jurutera elektronik berusia 54 tahun ini berkhidmat sebagai timbalan perdana menteri dan menteri perdagangan luar negeri dan pelaburan asing, dan merupakan anak cucu Fidel dan Raúl Castro.

“Dia sebahagian daripada keluarga,” kata Arcos, menekankan bagaimana tokoh-tokoh baru tetap terlibat dalam rangkaian pemerintahan yang sama.

Arcos berkata kenaikan pangkatnya yang cepat menjadikannya salah satu wajah yang lebih munasabah bagi peralihan terkawal.

“Dia mungkin seorang teknokrat yang baik… berdasarkan standard sistem Castro,” katanya.

Tetapi sebarang langkah sedemikian mungkin hanya kosmetik. “Mereka mungkin menurunkan Díaz-Canel dan menggantikannya dengan seseorang seperti Pérez-Oliva… sebagai isyarat… tetapi ia tidak mengubah apa-apa,” kata Arcos, menjelaskan ia akan menjadi penyusunan semula teknokrat yang direka untuk meredakan tekanan, bukan mereformasi sistem.

Anak Raúl Castro, Alejandro Castro Espín, mewakili tulang belakang keselamatan rejim.

Seorang pegawai perisikan lama, beliau sangat berkaitan dengan peralatan keselamatan dalaman Cuba dan bulatan dalam kuasa, menurut El País.

Walaupun tidak diposisikan secara terbuka sebagai penerus, pengaruhnya menekankan bagaimana kuasa tetap terkumpul dalam keluarga Castro dan elit berkaitan tentera, yang pakar berkata boleh membawa kepada senario kesinambungan garis keras yang berakar pada kawalan keselamatan.

Perdana Menteri Manuel Marrero Cruz kekal salah satu tokoh yang paling kelihatan dalam kepimpinan semasa Cuba.

Tetapi Arcos menyatakan bahawa tempoh jawatan Marrero sangat berkaitan dengan keruntuhan ekonomi negara. “Dia telah berada di sana semasa kemerosotan yang dramatik ini… jadi dia sangat dikaitkan dengan malapetaka itu,” katanya.

Pakar yang disebut oleh El País juga menilai bahawa tokoh-tokoh seperti Marrero tidak mungkin mewakili perubahan yang bermakna, dan bahawa dia mewakili kesinambungan yang berkaitan dengan krisis semasa, dengan sedikit kredibiliti untuk pembaharuan.

Sebagai pegawai kanan Parti Komunis, Roberto Morales Ojeda mewakili teras institusi rejim. Kuasanya terletak dalam peralatan parti, menguatkuasakan kesetiaan dan kawalan ideologi.

Seperti penyertadalam lain, beliau dilihat sebagai sebahagian daripada model kesinambungan dan bukannya pemisahan daripadanya.

Walaupun penyertadalam rejim mendominasi perbincangan penggantian, tokoh-tokoh penentang kebanyakannya berada di luar pulau.

Rosa María Payá, seorang aktivis terkenal dan pengasas Cuba Decide, telah muncul sebagai suara utama untuk perubahan demokrasi dari pengasingan.

“Penentang Cuba dianjurkan, kami hadir di dalam Cuba dan dalam diaspora, dan kami mempunyai rancangan konkrit,” kata Rosa María Payá kepada Digital. “Rakyat Cuba tidak perlu dibebaskan dari luar dan diberikan kerajaan. Kami bersedia untuk mengetuai. Apa yang kami perlukan ialah Amerika Syarikat dan masyarakat antarabangsa memastikan bahawa apabila rejim ini jatuh, penentang mempunyai tempat di meja perundingan.”

“Keutamaan pertama ialah tahanan politik dan menjamin kebebasan sivil asas,” katanya menerangkan rancangan mereka. “Mereka mesti dibebaskan serta-merta, dan itu mesti menjadi syarat tidak boleh dirundingkan bagi sebarang perjanjian. Kedua ialah membubarkan peralatan represi… Dari situ, rancangan beralih kepada pemerintahan peralihan, menangani keadaan kemanusiaan dan menetapkan garis masa yang jelas ke arah pilihan raya bebas dan dipantau antarabangsa.”

Arcos bercakap positif tentang peranan Payá dan gerakan penentang secara lebih luas. “Mereka adalah orang-orang yang terhormat, hormat, pintar, yang mahukan yang terbaik untuk Cuba,” katanya. “Mereka tidak hanya mencari kuasa… mereka melakukan ini berdasarkan rasa tanggungjawab.”

Namun, penganalisis memberi amaran bahawa sistem itu memberi sedikit ruang kepada peralihan yang diketuai penentang dalam jangka pendek.

“Realitinya ialah kebanyakan penentang sebenar Cuba tidak lagi tinggal di pulau itu,” kata Ford Maldonado, menyatakan bahawa penindasan telah mendorong kepimpinan ke pengasingan.

Walaupun terdapat spekulasi tentang nama-nama individu, pakar berkata isu sebenar adalah struktur.

“Jika Raúl mati esok, itu boleh membuka kotak Pandora,” kata Arcos, mencadangkan perjuangan kuasa dalaman boleh muncul.

Walaupun begitu, beliau memberi amaran, rejim itu tidak mungkin melepaskan kawalan dengan mudah selepas berdekad-dekad berkuasa.

“Kemungkinan tiada jalan ke hadapan sebenar yang melalui keluarga Castro atau rejim semasa,” kata Ford Maldonado.

Untuk sekarang, persoalan penggantian Cuba masih tidak diselesaikan, bukan kerana tiada nama, tetapi kerana sistem itu sendiri direka untuk memastikan tiada alternatif sebenar yang menunggu di sebalik pentas.