Kenali Pengerusi Parlimen Garis Keras Iran Yang Mengancam Membakar Tentera AS — Dilaporkan Menjadi Wakil Utama Tehran Untuk Rundingan

(SeaPRwire) –   Lelaki yang dikatakan dicadangkan oleh pentadbiran Trump sebagai perantaraan yang mungkin dengan Iran juga merupakan salah satu tokoh paling tegar rejim itu — Speaker Parlimen Iran Mohammad Bagher Ghalibaf. Pemerintah Pengawal Revolusi yang berlama-lama ini sering digambarkan oleh pakar sebagai “yes man” yang setia, dengan rekod ancaman terhadap Amerika Syarikat dan hubungan rapat dengan kalangan dalaman sistem itu.

Perbezaan ini menyerlahkan soalan utama yang dihadapi oleh pembuat dasar AS: Walaupun Washington bercakap dengan “orang yang betul,” seperti yang didakwa Presiden Donald Trump, bolehkah seseorang seperti Ghalibaf benar-benar menyampaikan janji?

“Ghalibaf tidak mempunyai garis panduan bebas. Kelebihannya ialah dia seorang ‘yes man,’” kata Beni Sabti, pakar Iran di Institute for National Security Studies. Dia menambah, “Jika dia ditahu untuk berjabat tangan dengan Utusan Khas Steve Witkoff, dia akan melakukannya. Jika dia ditahu untuk meningkatkan ketegangan, dia akan melakukannya. Ini bukan mengenai kesederhanaan, ini mengenai siapa yang memberikan arahan.”

Ghalibaf, 64 tahun, adalah hasil daripada pertubuhan keselamatan Iran.

Dia naik pangkat dalam Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) semasa Perang Iran-Irak, akhirnya menjadi komander Tentera Udara IRGC.

“Dia juga menyelesaikan latihan penerbangan di luar negara, yang tidak luar biasa pada waktu itu, dengan Perancis dikatakan membantu pada satu peringkat. Sehingga baru-baru ini, dia masih menjalankan penerbangan latihan di Perancis,” kata Sabti.

Dia kemudiannya berkhidmat sebagai Ketua Polis Kebangsaan Iran, menyelia pasukan keselamatan dalaman yang bertanggungjawab menangani protes — termasuk pemberontakan pelajar 1999 — bersama Qassem Soleimani.

Selepas beralih ke bidang politik, Ghalibaf cuba bertanding untuk jawatan presiden beberapa kali tetapi gagal. Sebaliknya, dia membina kerjayanya melalui kesetiaan kepada sistem, berkhidmat sebagai Datuk Bandar Tehran selama lebih daripada dekad sebelum menjadi Speaker Parlimen pada tahun 2020.

“Ghalibaf terus berkhidmat dalam jawatan negara tinggi dan kini menjadi Speaker Parlimen. Dia sentiasa menyelaraskan dirinya dengan Ketua Tertinggi Iran dan mengikut arahan daripada menetapkan kedudukan bebasnya sendiri,” kata Sabti.

“Namanya juga dikaitkan dengan beberapa dakwaan rasuah, termasuk salahgunaan hasil minyak dan rangkaian mengelak sekatan yang melibatkan keluarganya. Anaknya yang lelaki dikatakan terlibat dan berada di bawah sekatan,” kata Sabti, menambah, “Terdapat juga skandal awam yang melibatkan ahli keluarga yang mengembara ke luar negara dan membuat pembelian mewah, termasuk imej yang banyak disebarkan mereka tiba dengan banyak beg Gucci berperingkat tinggi.”

Pernyataan zaman perang Ghalibaf mencerminkan nada yang semakin tegar dalam kepimpinan Iran.

Dia telah menolak syarat gencatan senjata, menyatakan Iran akan terus bertempur “sehingga musuh benar-benar menyesal akan serangannya.”

Dia juga telah memberi amaran bahawa serangan ke atas infrastruktur Iran akan mencetuskan pembalasan di seluruh rantau, termasuk terhadap sasaran tenaga.

Pada masa yang sama, dia telah menafikan secara awam sebarang perbincangan dengan Amerika Syarikat, memanggil laporan perbincangan itu “fake news” dan mendakwa Washington manipulasi pasaran.

Dalam kenyataan yang disiarkan di televisyen Iran pada 12 Januari 2026, dia memberi amaran bahawa pasukan AS akan menghadapi akibat bencana jika mereka berdepan dengan Iran. “Datanglah, supaya anda dapat melihat bencana apa yang menimpa pangkalan, kapal dan pasukan Amerika,” katanya, menambah bahawa tentera Amerika akan “terbakar oleh api pembela Iran.”

Dalam kenyataan yang sama (yang disiarkan dan diterjemahkan oleh MEMRI), dia menggambarkan presiden AS sebagai “sangat delusi dan sombong,” dan menyatakan ideologi Iran sebagai gerakan global yang semakin berkembang.

Baru-baru ini, dia meningkatkan lagi ketegangan. Dia memberi amaran bahawa “darah tentera Amerika adalah tanggungjawab peribadi Trump,” dan berjanji Iran akan “menyelesaikan akaun dengan orang Amerika dan Israel,” menambah bahawa “Trump dan Netanyahu melintasi garis merah kita dan akan membayar harga.”

Dia juga telah mengancam pembalasan terhadap infrastruktur tenaga rantau, menandakan kesediaan untuk mengembangkan konflik melampaui pertemuan ketenteraan langsung.

“Dia dianggap agak sederhana dalam konteks Iran sekarang, tetapi dia bukan yang membuat keputusan. Dia bukan pemimpin itu sendiri,” Danny Citrinowicz, pakar Ketiga Timur, keselamatan negara dan perisikan, memberitahu Digital, menambah bahawa Ghalibaf mungkin berfungsi sebagai saluran kepada kepimpinan Iran, tetapi bukan sebagai pihak berkuasa utama.

“Jika anda mahu bercakap dengan seseorang di Iran, dia mungkin menjadi titik hubungan,” katanya. “Tetapi dia tidak membuat keputusan apa-apa. Walaupun dia mahu melakukan sesuatu, dia perlu mendapat kelulusan daripada IRGC dan kepimpinan tertinggi.”

Sabti berkata: “Sesetengah orang menunjukkan tempoh semasa jawatan presiden Rouhani apabila dia kelihatan menyelaraskan diri dengan Rouhani dan menggambarkannya sebagai agak sederhana, tetapi itu mengelirukan.”

Pakar berkata isu yang lebih besar bukan Ghalibaf sendiri, tetapi sistem yang dia operasikan.

Behnam Ben Taleblu, fellow kanan di Foundation for Defense of Democracies, berkata: “Mereka yang melihat kenaikan seseorang seperti Ghalibaf — yang merupakan veteran IRGC — sebagai memperluaskan kuasa di luar peranan awam tradisionalnya telah terlepas bagaimana personaliti (bukan profesion) telah menjadi daya penggerak dalam politik Iran selama beberapa dekad. Mereka yang memberi tumpuan kepada latar belakang IRGC dalam Majlis Keselamatan Negara Tertinggi juga mungkin mengabaikan bahawa setiausaha baru-baru ini — Shamkhani, Larijani dan Ahmadian — semuanya mempunyai latar belakang IRGC.”

“Sistem hari ini lebih radikal dan terdesentralisasi,” Citrinowicz bersetuju. “Ia bukan satu orang. Ia adalah pelbagai pelaku yang anda perlu koordinasikan dengan, yang menjadikan perbincangan lebih sukar.”

“Saya tidak mengatakan ia mustahil — kerana ini masih Ketiga Timur — tetapi akan sangat sukar untuk mencapai persetujuan dengan mereka, apatah lagi persetujuan yang mencerminkan permintaan yang sama yang dibuat oleh AS sebelum perang. Tidak mungkin mereka akan bersetuju dengan itu,” dia menambah.

Citrinowicz berkata rejim Iran melihat diri mereka sebagai menang. “Dari perspektif Iran, mereka menang, bukan kalah. Mereka menggunakan keupayaan strategik mereka dan dengan berkesan mengancam titik tersekat dalam ekonomi global, iaitu Selat Hormuz. Itu hanya mengukuhkan radikalisasi yang berlaku di dalam rejim. Di bawah keadaan itu, mereka akan menjadi yang membuat permintaan kepada Trump, bukan sebaliknya.”

Walaupun perbincangan akan berlaku, katanya, Ghalibaf tidak akan dapat melakukan komitmen untuk Iran tanpa kelulusan yang lebih luas.