Press Malaysia

(SeaPRwire) –   Ketika Presiden berusaha memuktamadkan pelan 20 perkara beliau untuk menamatkan perang Gaza, Israel menghadapi keputusan penting yang boleh membentuk semula akibat konflik itu. Rangka kerja itu membayangkan penarikan balik berperingkat Israel dari Gaza, kembalinya semua tebusan, dan pertukaran tahanan yang besar. Sebagai balasan, Hamas akan komited untuk melucutkan senjata dan membenarkan pihak berkuasa peralihan teknokratik untuk menguruskan pembinaan semula Gaza.

Sebahagian daripada perjanjian itu melibatkan pembebasan beratus-ratus pengganas Palestin yang disabitkan kesalahan, klausa yang telah mencetuskan tindak balas daripada keluarga mangsa.

Dr. Michael Milshtein, ketua Forum Moshe Dayan di Tel Aviv University dan salah seorang pakar terkemuka Israel mengenai Hamas, memberitahu Digital bahawa senarai kira-kira 250 tahanan itu mengandungi nama-nama yang mewakili apa yang beliau sebut sebagai “bahaya strategik sebenar.”

“Ini bukan aktivis peringkat rendah,” kata Milshtein. “Antara mereka ialah orang yang membina kuasa dan pengaruh di dalam penjara. Apabila dibebaskan, mereka akan kembali sebagai pemimpin.”

Beliau memetik beberapa contoh yang, katanya, menunjukkan risiko pertukaran masa lalu. Antara tahanan yang kini dalam perbincangan ialah Abbas al-Sayed, disabitkan kesalahan atas pengeboman Hotel Park 2002 di Netanya yang membunuh 30 orang; Ibrahim Hamed, bekas komander tentera Hamas di Tebing Barat, menjalani lebih daripada 40 hukuman penjara seumur hidup; Abdullah Barghouti, yang menghasilkan bahan letupan untuk beberapa siri pengeboman bunuh diri berskala besar dan Hassan Salameh, disabitkan kesalahan kerana mengatur pelbagai serangan bas pada tahun 1990-an.

“Ini adalah orang yang mempunyai puluhan hukuman penjara seumur hidup,” jelas Milshtein. “Kita sudah melihat apa yang berlaku apabila tokoh-tokoh seperti itu dibebaskan. Ramai daripada mereka yang melakukan pembunuhan beramai-ramai 7 Oktober adalah tahanan yang dibebaskan dalam perjanjian Gilad Shalit 2011.”

Milshtein menyatakan bahawa beberapa orang dengan cepat menyertai semula kepimpinan Hamas di luar negara. Beliau menunjuk kepada Abdel Nasser Issa, seorang anggota Hamas yang disabitkan kesalahan pada tahun 1995 yang dibebaskan awal tahun ini dan segera berpindah ke Turki, di mana beliau mula muncul dalam podcast sebagai sebahagian daripada barisan politik kanan kumpulan itu. “Itulah modelnya,” kata Milshtein. “Mereka memasuki penjara sebagai anggota dan muncul sebagai pembuat keputusan.”

Antara nama yang paling membimbangkan, tambahnya, ialah Jamal Al-Hur, yang beliau gambarkan sebagai “salah seorang daripada lima yang paling berbahaya.” Al-Hur, yang mempunyai hubungan mendalam dengan hierarki Hamas, telah berkhidmat hampir tiga dekad di penjara dan kini bertindak sebagai penghubung utama antara anggota yang dipenjarakan dan kepimpinan luaran kumpulan itu. “Dia tidak masuk sebagai pemimpin tetapi menjadi seorang di dalam,” kata Milshtein. “Jika dibebaskan, dia akan membina semula dirinya dengan cepat—sama seperti yang dilakukan oleh orang lain sebelum ini.”

Penyertaan Al-Hur dalam senarai draf telah memperbaharui kesedihan bagi keluarga Sharon Edri, askar Israel yang dibantunya menculik, menyeksa dan membunuh pada tahun 1996. Al-Hur juga disabitkan kesalahan atas pengeboman Apropo Café 1997 di Tel Aviv yang membunuh 13 orang awam. Dua kali sebelum ini, namanya muncul dalam senarai pembebasan yang dicadangkan dan dikeluarkan selepas tekanan awam.

“Saya tahu bagaimana rasanya tidak mengetahui di mana abang anda selama tujuh bulan,” kata Danielle Edry Karten, adik perempuan Edri, yang tinggal di New York. “Tidak ada yang membuatkan saya lebih gembira daripada mengetahui keluarga akan segera bersatu semula dengan . Tetapi lelaki ini tidak seharusnya dibebaskan—bukan kerana abang saya sahaja, tetapi kerana bahaya yang masih ditimbulkannya.”

“Dia menculik, mencacatkan, menyeksa bapa saudara saya,” kata Izzy Karten, anak saudara Edri, dalam temu bual dengan Digital dari New York. “Dia masuk penjara, dibebaskan, dan meneruskan untuk melakukan pengeboman Apropo Café. Kemudian, dia membantu mengatur penculikan tiga budak lelaki yang memulakan perang 2014. Sekarang dia adalah pemimpin kanan Hamas di dalam penjara—itulah sebabnya kami memanggilnya Sinwar seterusnya.”

Karten menambah: “Kami tidak menentang perjanjian damai. Kami berdoa agar tebusan pulang. Kami hanya perlu memastikan mereka tidak menukarkan mereka dengan yang paling teruk daripada yang terburuk.”

Keluarga itu melancarkan petisyen baharu minggu ini yang menyeru kerajaan Israel untuk menyekat pembebasan Al-Hur dan untuk menghalang sebarang pertukaran masa depan yang melibatkan pembunuh yang disabitkan kesalahan.

Pada pengebumian Sharon Edri hampir tiga dekad lalu, Netanyahu berikrar kepada keluarga itu, “Kami memberitahu para pembunuh—anda tidak akan mematahkan semangat rakyat dan keluarga. Kami tidak akan melupakannya dan anak perempuan anda Hana. Kami akan menamatkan keganasan dan akan membawa keamanan.” Keluarga itu kini bimbang bahawa janji itu mungkin dibatalkan.

Di luar senarai tahanan terkenal, satu lagi isu mengancam untuk menggagalkan rundingan: Tuntutan Hamas untuk membebaskan kira-kira 90 anggota pasukan elit “Nukhba”nya, komando yang menerajui kekejaman paling dahsyat pada serangan 7 Oktober ke atas masyarakat Israel.

Milshtein, yang melawat bahagian Penjara Ramla di mana beberapa pengganas ini ditahan, berkata mereka tetap tidak bertaubat. “Saya bercakap dengan mereka,” katanya kepada Digital. “Mereka fanatik—komited sepenuhnya. Mereka tidak menunjukkan penyesalan. Satu-satunya perkara yang mereka kesalkan ialah tidak membunuh lebih ramai orang.”

Beliau menyifatkan tahanan Nukhba sebagai yang paling ekstrem dari segi ideologi dan berkebolehan dari segi operasi dalam kalangan Hamas. “Mereka seperti bahagian pasukan khas dengan pandangan dunia yang radikal,” katanya. “Membebaskan mereka sama seperti melepaskan orang yang merancang dan melaksanakan hari yang paling teruk dalam sejarah Israel.”

Walaupun terdapat risiko, Milshtein mengakui bahawa Israel mungkin tidak mempunyai alternatif lain. “Ini adalah dilema yang dahsyat,” katanya. “Tetapi secara strategik, ini mungkin salah satu kompromi pahit yang perlu dilakukan oleh Israel untuk membawa rakyatnya pulang.”

“`