Mengapa negara-negara Teluk tidak menyertai perang terhadap Iran — walaupun serangan di wilayah mereka

(SeaPRwire) –   Walaupun Iran mengembangkan serangan di seluruh Teluk Parsi, beberapa negara yang disasarkan secara langsung masih enggan menyertai peperangan terhadap Iran, sebaliknya memilih untuk bersikap sabar dan diplomasi. Kerajaan-kerajaan Teluk mengatakan prioriti mereka adalah mempertahankan wilayah mereka sambil mencegah konflik yang lebih luas yang boleh menstabilkan semula rantau dan pasaran tenaga global.

Apabila ditanya oleh wartawan kanan Rumah Putih Peter Doocy mengenai serangan Iran ke atas negara-negara Teluk pada hari Isnin, Donald Trump berkata pakar-pakar tidak menjangkakan Tehran akan menyasarkan negara jiran.

“Tiada siapa. Tiada siapa. Pakar-pakar terhebat — tiada siapa yang menyangka mereka akan menyerang,” kata Trump apabila Doocy bertanya mengenai serangan Iran yang menyasarkan Qatar, Arab Saudi, Emiriah Arab Bersatu, Bahrain dan Kuwait.

Tehran memperluas konflik selepas serangan AS-Israil ke atas kemudahan minyak Iran awal bulan ini, mengembangkan pembalasan kepada infrastruktur tenaga Teluk dan laluan perkapalan di Selat Hormuz, menurut Armed Conflict Location & Event Data Project.

Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) mencatatkan sekurang-kurangnya 25 serangan Iran terhadap perkapalan di Teluk dan Selat Hormuz sejak 28 Februari, serta serangan yang menyasarkan infrastruktur tenaga di beberapa negara Teluk.

“Tehran menyasarkan infrastruktur tenaga Teluk dan perkapalan di Selat Hormuz untuk meningkatkan kos perang bagi AS dan rakan sejangka serantau mereka,” kata Luca Nevola, analis kanan ACLED untuk Yaman dan Teluk.

Jacob Olidort, ketua pegawai penyelidikan di America First Policy Institute, memberitahu Digital bahawa, “Sejak Operasi Epic Fury bermula, rakan sejangka Teluk kami telah bertindak dengan persefahaman bersatu yang tidak pernah berlaku sebelum ini terhadap ancaman daripada rejim Iran,” katanya, menambah bahawa tindakan mereka tertumpu kepada menghentikan serangan dan bukannya mengembangkan perang. “Ini tidak hanya mencerminkan keinginan untuk menstabilkan rantau tetapi juga pengiktirafan bahawa kejayaan tentera AS adalah yang membolehkan perkara itu berlaku.”

Salman Al-Ansari, penyelidik geopolitik Saudi, memberitahu Digital bahawa Riyadh menumpukan perhatian kepada mengekalkan kestabilan pasaran global. “Riyadh sedang menunjukkan sabar yang maksimum pada masa ini, tetapi persoalan sebenar ialah berapa lama sabar itu boleh bertahan,” kata Al-Ansari.

Al-Ansari menunjukkan falsafah strategik Saudi yang telah lama wujud. “Lebih daripada seratus tahun lalu, pengasas Arab Saudi, Raja Abdulaziz Al Saud, berkata: ‘Orang hidup tidak berperang dengan orang mati.’ Mungkin Riyadh mengikuti doktrin ini, sekurang-kurangnya sehingga perkembangan lebih lanjut berlaku,” katanya.

Qatar telah mengambil pendekatan yang sama. “Dasar Negara Qatar sentiasa berusaha untuk mengurangkan kekesahan konflik,” seorang pegawai Qatar memberitahu Digital “Qatar bukan pihak dalam perang ini, dan kami sangat percaya bahawa keganasan mesti diakhiri melalui rundingan. Pada masa yang sama. Qatar terus mempertahankan negara dan kedaulatan mereka selepas serangan Iran.”

Faktor lain yang membentuk sikap sabar Teluk ialah dasar serantau untuk enggan membenarkan wilayah mereka digunakan untuk serangan terhadap Iran. Sesetengah pakar tentera AS berkata keraguan Teluk juga berkaitan dengan kebimbangan lama mengenai kebolehpercayaan Washington di rantau ini.

Naib Laksamana Robert S. Harward, bekas timbalan panglima Markas Pusat AS, memberitahu Digital bahawa dasar AS yang tidak konsisten telah merosakkan kepercayaan di kalangan rakan sejangka Teluk. “Dasar kami di Timur Tengah lebih bersiklus daripada pintu putar,” kata Harward. “Kami gagal mendapatkan kepercayaan dan keyakinan rakan sejangka Teluk kami sejak setengah dekad yang lalu. Dan kekurangan kepercayaan dan keyakinan ini hanya memperburuk ancaman daripada Iran kepada rantau ini.”

Naib Laksamana yang kini bersara berkata kerajaan-kerajaan Teluk sedang menimbang risiko eskalasi dengan teliti. “Apabila negara-negara ini mempertimbangkan sama ada untuk menyerang, mereka bimbang tentang apa yang akan berlaku apabila kami pergi,” katanya. “Adalah diakui bahawa negara-negara ini menghadapi cabaran untuk mempertahankan diri mereka terhadap sebuah negara dengan 90 juta penduduk tanpa kami.”

Analis serantau berkata pemimpin-pemimpin Teluk bimbang jika sekurang-kurangnya satu negara menyertai pertempuran, konflik itu boleh cepat melanda rantau ini.

Abdullah Aljunaid, seorang analis Bahrain, memberitahu Digital bahawa jika seorang ahli Majlis Kerjasama Teluk (GCC) memasuki perang, ia boleh menyeret seluruh blok itu. “Jika mana-mana ahli GCC memutuskan untuk menyertai serangan ini, ia akan mewajibkan negara-negara GCC yang lain untuk menyertai pada masa yang sama,” kata Aljunaid.

Konsekuensinya boleh meluas jauh di luar medan perang. “Anda boleh bayangkan harga minyak akan menjadi seperti apa. Kami pasti bercakap tentang lebih daripada $150 setong,” katanya.

Aljunaid berkata pemimpin-pemimpin Teluk juga berhati-hati terhadap kempen ketenteraan tanpa tempoh di rantau ini. “Pengalaman lalu menunjukkan bahawa setiap kali tindakan ketenteraan dimulakan di rantau ini, ia tidak pernah berakhir seperti yang dijanjikan,” katanya.

Daripada itu, katanya negara-negara Teluk menumpukan perhatian kepada langkah-langkah pertahanan sambil menyokong saluran diplomatik secara diam-diam, termasuk usaha pengantaraan melalui Oman.

Laksamana Madya Richard Y. Newton III berkata Iran membuat kesalahan strategik besar dengan menyerang negara-negara Teluk. “Iran membuat kesilapan strategik dengan menyerang negara-negara Teluk — sekutu dan rakan kami — dengan peluru berpandu balistik dan serangan dron,” Newton memberitahu Digital.

Komander Tentera Udara yang telah bersara itu memberi amaran bahawa serangan ke atas infrastruktur penting seperti ladang minyak atau loji penyahgaraman boleh mendorong negara-negara Teluk kepada tindak balas yang lebih agresif.

“Saya cenderung untuk percaya mungkin terdapat satu atau dua negara di rantau ini yang cenderung untuk menyertai AS dengan menyerang Iran,” kata Newton. “Itu pasti dalam kemungkinan dalam minggu-minggu akan datang.”

Newton menambah bahawa objektif jangka panjang bagi AS dan rakan sejangkanya harus mencegah Iran mengancam kestabilan serantau dan laluan perkapalan global. “Itu termasuk mencapai penguasaan maritim di Teluk Parsi dan menetapkan syarat untuk laluan selamat bagi perkapalan komersial melalui Selat Hormuz,” katanya.

Walau bagaimanapun, buat masa ini, pemimpin-pemimpin Teluk kelihatan berazam untuk mengawal selia konflik dan bukannya mengeskalasikannya, walaupun serangan Iran telah sampai ke wilayah mereka.

Emiriah Arab Bersatu tidak segera memberi respons terhadap permintaan komen.