Ahli Parlimen Ohio Sasarkan Kos Penstriman dan Reformasi Pertaruhan

(AsiaGameHub) –   Kesal hati semakin bertambah di kalangan peminat sukan di Ohio kerana akses kepada perlawanan langsung menjadi berkaitan dengan pelbagai platform berbayar. Di tengah-tengah perdebatan ini adalah Ahli Dewan Undangan Negeri Bill DeMora, yang mendorong perubahan perundangan yang bertujuan kedua-dua kebolehlaksanaan siaran dan masa depan pertaruhan sukan di negeri ini.

Ahli Undangan Ohio Menargetkan Harga Tinggi untuk Penonton Playoff NBA

Peralihan cepat dari televisyen tradisional ke perkhidmatan streaming telah mengubah cara penonton mengikuti pasukan kegemaran mereka. Penyokong pasukan seperti Cleveland Cavaliers mendapati lebih sukar dan lebih mahal untuk mengikuti perlawanan semasa acara berprofil tinggi seperti Playoff NBA. Peminat sering memerlukan langganan kepada beberapa platform, situasi yang meningkatkan kos jauh melebihi apa yang dianggap munasabah oleh ramai.

DeMora telah menunjukkan bahawa aduan daripada penduduk telah meningkat. Menurut pandangannya, pembelahan siaran sukan telah mencipta sistem di mana penonton mesti membayar jumlah besar hanya untuk mengikuti satu pasukan sahaja. Dia kini sedang melihat perundangan yang akan memerlukan akses yang lebih luas kepada perlawanan untuk pasukan yang menerima pembiayaan awam untuk stadium atau kemudahan. Satu cadangan yang dia pertimbangkan adalah memastikan perlawanan penting kekal tersedia di televisyen tradisional di pasaran rumah mereka.

Walaupun usaha awal memfokuskan pada sukan kolej yang berkaitan dengan universiti awam, langkah yang lebih luas boleh diperluaskan kepada francais profesional. Idea ini adalah untuk melekatkan syarat kepada pembiayaan awam, menjadikan kebolehlaksanaan sebagai keperluan dan bukan pilihan. DeMora percaya langkah sedemikian boleh membantu memulihkan sukan sebagai pengalaman bersama yang berpatutan dan bukan produk premium.

Bill DeMora Berkonflik dengan Ahli Undangan Mengenai Reformasi Pertaruhan

Pada masa yang sama, ahli dewan ini terlibat dalam perdebatan berasingan tetapi kontroversi mengenai undang-undang perjudian. Perundangan yang dicadangkan, termasuk yang dipanggil Save Ohio Sports Act, bertujuan untuk mengetatkan peraturan mengenai pertaruhan sukan. Antara perubahan yang dicadangkan adalah had pada jenis pertaruhan, had perbelanjaan, dan penghapusan platform pertaruhan mudah alih.

DeMora telah menyuarakan bantahan yang kuat terhadap cadangan ini, dengan mendakwa bahawa mereka salah memahami cara industri beroperasi. Menurut pandangannya, penghapusan pilihan pertaruhan popular dan sekatan akses boleh menjauhkan pengguna dan bukan mengawal aktiviti perjudian. Dia juga telah mengkritik cadangan berasingan untuk memperkenalkan cukai tambahan ke atas jumlah isipadu pertaruhan, dengan memberi amaran bahawa ia boleh menggandakan beban semasa pada pengendali.

Penyokong cukai ini, termasuk Louis Blessing, berhujah bahawa kadar yang lebih tinggi boleh menjana pendapatan yang besar sambil mengurangkan perjudian berlebihan. Walau bagaimanapun, penentang menentang bahawa langkah sedemikian berisiko menjejaskan pasaran yang telah ditubuhkan.

Semasa perbincangan berterusan di Columbus, kedua-dua kebolehlaksanaan sukan langsung dan struktur industri pertaruhan Ohio kekal tidak pasti. Ahli undangan menghadapi cabaran untuk mengimbangi kebolehcapaian pengguna, pertumbuhan industri, dan kepentingan awam dalam persekitaran yang berkembang.