Penasihat Parlimen Estonia Diperhentikan Berikutan Kesilapan Cukai Judi ### Translation Notes: 1. **Estonia**: Kept as “Estonia” (proper noun, no translation required) 2. **Adviser**: Translated as “Penasihat” (reflecting the government advisory role)

(AsiaGameHub) –   Seorang penasihat kanan di parlimen Estonia kehilangan jawatannya selepas kesilapan penggubalan yang mahal dalam undang-undang perjudian yang dijangka menyebabkan belanjawan negara kerugian berjuta-juta euro.

Estonia Kehilangan EUR 4 Juta Selepas Kesilapan Cukai

Kesilapan tersebut muncul dalam Gambling Tax Act yang diluluskan pada bulan Disember, di mana penggunaan perkataan yang salah telah mengecualikan pengendali kasino dalam talian daripada cukai bagi tahun 2026. Disebabkan ini, pihak berkuasa menganggarkan kekurangan hasil sekitar EUR 4 juta ($4.6 juta) daripada pendapatan yang dijangkakan. Penggubal undang-undang telah meminda perundangan tersebut, namun kesan kewangan bagi tahun tersebut tetap tidak dapat dielakkan.

Pemecatan itu disahkan oleh Riigikogu Chancellery Director Antero Habicht, yang menjelaskan bahawa prosiding tatatertib telah dimulakan pada bulan Januari, lapor ERR News. Menurut beliau, keputusan untuk menamatkan perkhidmatan penasihat tersebut adalah berdasarkan bukan sahaja kepada kesilapan perundangan itu sendiri, tetapi juga isu-isu tambahan yang dikenal pasti dalam semakan dalaman. Beliau menegaskan bahawa keputusan itu dianggap wajar dan tidak dapat dielakkan dalam keadaan tersebut, sambil menolak dakwaan bahawa ia bermotifkan politik.

Butiran daripada arahan dalaman mendedahkan bahawa penasihat tersebut telah mengenal pasti kesilapan itu pada awal Januari tetapi tidak memaklumkan pegawai kanan dengan segera. Pihak kepimpinan menyedari situasi tersebut beberapa hari kemudian melalui liputan media, yang meningkatkan penelitian dan kritikan.

Ketegangan Politik Meningkat Selepas Kesilapan Cukai Perjudian Estonia

Kes ini telah mencetuskan ketegangan politik, dengan tokoh pembangkang berhujah bahawa penasihat tersebut telah dijadikan kambing hitam. Ahli Jawatankuasa Kewangan Aivar Kokk mencadangkan bahawa tanggungjawab tidak seharusnya diletakkan pada seorang individu sahaja, sambil menuduh gabungan pemerintah cuba mengalihkan kritikan. Beliau merujuk kepada kejadian terdahulu di mana pihak lain dipersalahkan sebelum fokus beralih kepada pegawai yang dipecat itu.

Konteks tambahan telah merumitkan lagi keadaan. Laporan menunjukkan bahawa penasihat tersebut telah memberi amaran bahawa draf undang-undang itu disediakan terlalu tergesa-gesa dan memerlukan lebih banyak masa untuk semakan yang teliti. Beliau berhujah bahawa perundangan menuntut ketepatan dan pembangunan yang berhati-hati, kerana isu perkataan yang kecil sekalipun boleh membawa akibat yang besar.

Dalam maklum balas bertulisnya semasa prosiding, penasihat tersebut merujuk kepada tekanan beban kerja yang berat dan prosedur pelaporan yang tidak jelas sebagai faktor penyumbang. Beliau juga berpendapat bahawa di bawah keadaan yang lebih baik, isu tersebut mungkin dapat dikesan lebih awal.

Kontroversi ini berlaku pada masa yang sensitif bagi Estonia, yang berhasrat untuk mengukuhkan kedudukannya sebagai hab yang kompetitif bagi industri iGaming. Negara itu telah menurunkan cukai perjudian dalam taliannya, dengan rancangan untuk mengurangkannya kepada 4% menjelang 2029 dalam usaha untuk menarik pengendali dan pelaburan. Walaupun pembetulan pantas terhadap kesilapan undang-undang tersebut telah dilakukan, insiden ini telah menimbulkan kebimbangan mengenai proses perundangan dan menarik perhatian kepada risiko yang dikaitkan dengan penggubalan dasar yang tergesa-gesa dalam sektor yang mempunyai implikasi kewangan yang besar.