Rancangan Undang-Undang Bipartisan Menyasar Pasaran Ramalan

(AsiaGameHub) –   Senator Adam Schiff (D-Calif.) dan John Curtis (R-Utah) merancang untuk memperkenalkan perundangan yang menyasarkan syarikat-syarikat seperti Kalshi dan Polymarket, yang kini dikawal selia oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Ini merupakan usaha dwipartisan pertama Senat yang secara khusus menyasarkan pasaran ramalan.

Senator-Senator Cadangkan Rancangan Undang-Undang yang Menargetkan Pasaran Ramalan

Usul ini akan melarang entiti yang dikawal selia CFTC daripada menawarkan kontrak peristiwa, iaitu pertaruhan binari ya-tidak terhadap hasil masa depan berkaitan acara sukan. Ia juga akan melarang penawaran gaya kasino seperti mesin slot, video poker, blackjack, dan bingo.

Walaupun ini merupakan percubaan dwipartisan pertama oleh Senator untuk menyasarkan pasaran ramalan, perlu diperhatikan bahawa ia bukan satu-satunya usaha oleh ahli kongres untuk mengambil tindakan terhadap syarikat-syarikat tersebut. Minggu lepas, Senator Chris Murphy dan Ahli Kongres Greg Casar telah mencadangkan rancangan undang-undang untuk mengurangkan dagangan dalam. Walau bagaimanapun, cadangan baharu ini masih merupakan usaha dwipartisan pertama untuk mengubah cara pasaran ramalan dikawal selia.

Penyokong rancangan undang-undang ini mengatakan bahawa pasaran ini berfungsi sebagai “pintu belakang” kepada perjudian. Senator Schiff mengkritik CFTC kerana “membenarkan” pasaran ini, manakala Senator John Curtis menyatakan kebimbangan tentang pendedahan golongan muda kepada pertaruhan yang ketagihan di negeri-negeri seperti Utah, di mana kebanyakan bentuk perjudian dilarang.

Perundangan ini bertujuan untuk menetapkan peraturan persekutuan sambil memperkukuhkan kuasa negeri ke atas aktiviti perjudian. Ia melarang kontrak yang berkaitan dengan peristiwa seperti perang, kematian, dan tindakan ketenteraan, dengan alasan kebimbangan keselamatan. Satu peruntukan utama dirancang untuk menghalang platform daripada menggunakan klasifikasi derivatif persekutuan untuk mengelak undang-undang perjudian negeri dan rejim cukai, secara langsung mencabar tafsiran sedia ada tentang prémisi federal.

Mengapa Senator-Senator Cadangkan Rancangan Undang-Undang Ini?

Platform seperti Kalshi dan Polymarket membolehkan pengguna memperdagangkan kontrak yang berkaitan dengan pelbagai peristiwa, termasuk politik, cuaca, budaya pop, dan sukan. Sebahagian besar aktiviti tertumpu pada sukan, menjadikannya bersaing secara langsung dengan kedai pertaruhan sukan tradisional seperti FanDuel dan DraftKings.

Persaingan ini telah memuncak perbahasan kerana pertaruhan sukan tradisional dikawal selia dan dikenakan cukai di peringkat negeri berikutan keputusan Mahkamah Agung 2018 dalam kes Murphy v. NCAA. Selain itu, ia mengelak perlindungan pengguna negeri, menjejaskan kedaulatan puak, dan tidak menghasilkan hasil awam, tidak seperti bentuk perjudian yang lebih tradisional.

Sebaliknya, pasaran ramalan berhujah bahawa mereka menawarkan derivatif kewangan, yang membolehkan mereka beroperasi di seluruh negara, walaupun di negeri-negeri yang menyekat pertaruhan sukan, seperti Utah dan, dalam kes tertentu, California. Di bawah kepimpinan semasa, CFTC telah mengambil pendekatan yang lebih permisif terhadap kontrak peristiwa, memupuk pertumbuhannya tetapi menarik kritikan daripada ahli perundangan.

Sementara itu, negeri-negeri termasuk Utah, California, New York, dan Nevada sedang mengambil tindakan undang-undang terhadap platform-platform ini, dengan mahkamah bercanggah mengenai klasifikasi mereka. Malah, Nevada telah menghentikan operasi Kalshi di negeri itu apabila mahkamah memerintahkan syarikat itu untuk menangguhkan aktivitinya di negeri itu selama sekurang-kurangnya dua minggu.

Akhirnya, rancangan undang-undang ini menekankan kebimbangan dwipartisan bahawa pasaran ramalan secara efektif beroperasi sebagai pertaruhan sukan dan perjudian kasino yang tidak dikawal selia di peringkat persekutuan, mengelak peraturan negeri.