Press Malaysia

(SeaPRwire) –   Mark Carney sedang menghadapi dakwaan bahawa beliau telah menyalin bahagian-bahagian daripada tesis kedoktorannya pada tahun 1995 di Universiti Oxford tanpa memberikan kredit yang sewajarnya. Laporan ini muncul ketika beliau berusaha untuk dipilih semula untuk kekal sebagai PM negara bulan depan, apabila pengundi Kanada pergi ke peti undi pada 28 April.

The National Post mengkaji tesis Carney, “The Dynamic Advantage of Competition,” dengan tiga pakar universiti, yang mendapati sekurang-kurangnya 10 contoh plagiarisme yang ketara.

Pakar-pakar itu memberitahu The National Post bahawa Carney menyalin petikan penuh, memparafrasa idea, dan mengubah suai sedikit ayat-ayat daripada empat sumber yang berbeza tanpa memberikan kredit yang sewajarnya.

“Dia hanya mengulangi secara langsung tanpa tanda petikan. Itu plagiarisme,” kata Geoffrey Sigalet, seorang profesor di yang membantu mengendalikan kes salah laku akademik, memberitahu The National Post.

Kempen Carney menjawab kepada The National Post dengan satu kenyataan daripada bekas penyelia Oxford beliau, Margaret Meyer, yang menolak dakwaan itu. “Saya tidak melihat bukti plagiarisme dalam tesis itu,” katanya. “Kerja Mark telah dikaji dengan teliti dan diluluskan oleh jawatankuasa fakulti.”

Meyer juga memberitahu The National Post bahawa “adalah tipikal bahawa bahasa yang bertindih muncul” jika sumber dirujuk secara kerap.

Universiti Oxford mentakrifkan plagiarisme sebagai “membentangkan kerja atau idea daripada sumber lain sebagai milik anda tanpa pengiktirafan penuh.” Seorang lagi profesor, yang bercakap tanpa nama kepada The National Post, berkata tesis Carney nampaknya memenuhi definisi itu.

Jurucakap kempen Carney, Isabella Orozco-Madison, menggelar tuduhan itu sebagai “salah gambaran yang tidak bertanggungjawab” terhadap kerjanya.

Salah satu contoh utama daripada laporan The National Post menunjukkan Carney menyalin petikan daripada buku ahli ekonomi Michael E. Porter pada tahun 1990, “The Competitive Advantage of Nations.” Pada halaman 206 tesisnya, Carney menulis: “Pertama, campur tangan kerajaan boleh menghalang persaingan antarabangsa dan menyokong keuntungan domestik secara buatan.” Ini hampir sama dengan perkataan asal Porter.

Carney juga dilaporkan menyalin bahagian daripada artikel Jeremy C. Stein pada tahun 1989 dalam The Quarterly Journal of Economics dan artikel H.S. Shin pada tahun 1994 dalam The RAND Journal of Economics, dengan hanya perubahan perkataan yang kecil.

Kemungkinan plagiarisme muncul di seluruh tesis. “Ia terdapat di seluruh disertasi, bukan hanya satu bahagian,” kata Sigalet. Malah perubahan perkataan yang kecil tanpa petikan yang betul masih dianggap sebagai plagiarisme.

memberi amaran bahawa plagiarisme adalah kesalahan serius yang boleh membawa kepada penalti, termasuk penyingkiran. “Walaupun anda mengubah perkataan sesuatu, anda masih perlu memetik sumber,” tambah Sigalet.

Carney, bekas Gabenor Bank of Canada dan Bank of England, telah mempunyai kerjaya berprofil tinggi, termasuk peranan utama di Goldman Sachs dan Brookfield Asset Management. Beliau telah menghadapi kritikan terhadap latar belakang elitnya dan .

Walau bagaimanapun, dakwaan plagiarisme telah membawa kepada peletakan jawatan dan ijazah yang ditarik balik untuk ahli politik dan ahli akademik pada masa lalu.

Tahun lepas, presiden Universiti Harvard, Claudine Gay, meletak jawatan di tengah-tengah dakwaan plagiarisme, walaupun beliau menafikan salah laku.

Carney adalah seorang yang lantang di tengah-tengah pertempuran tarif yang berterusan antara Kanada dan A.S.