Press Malaysia

(SeaPRwire) –   Pentadbiran Biden sedang rundingkan perjanjian dengan Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) yang menurut agensi kesihatan itu akan membantu dunia bersedia untuk wabak berikutnya dan kemungkinan meletusnya “Penyakit X”, tetapi kritikan mengatakan persetujuan itu akan mengakibatkan penapisan kebebasan bersuara dan melepaskan kedaulatan Amerika Syarikat kepada badan global.

WHO telah memberi amaran selama berbulan-bulan bahawa tarikh akhir Mei untuk mempunyai teks perjanjian disepakati sedang menghampiri, persetujuan yang diperlukan untuk “meningkatkan kesediaan dan respons kolektif dunia terhadap wabak masa depan”. Agensi kesihatan itu mahu meratifikasikan perjanjian di Persidangan Kesihatan Sedunia pada Persidangan Agung Tahunan Mei 2024.

Minggu lepas, puluhan bekas ketua negara, termasuk bekas Perdana Menteri UK Tony Blair dan Gordon Brown, serta bekas Setiausaha Agung PBB Ban-ki Moon, menulis surat bersama mendesak “kemajuan dipercepatkan” dalam rundingan semasa sementara Pengarah WHO Tedros Ghebreyesus telah memberi amaran selama berbulan-bulan bahawa persetujuan diperlukan untuk “bila, bukan jika,” Penyakit X melanda. virus yang belum terbentuk tetapi saintis mengatakan ia boleh 20 kali lebih membunuh daripada COVID-19.

Tetapi kritikan mempersoalkan keperluan agensi tidak dipilih untuk persetujuan sedemikian yang akan menuntut AS berkongsi data kesihatan awam dengannya dan lebih 190 negara dan mengikuti peraturan WHO mengenai bagaimana untuk bersedia dan bertindak balas terhadap wabak berikutnya. Perjanjian itu, kata kritikan, akan membenarkan WHO menetapkan dasar kesihatan awam global. Sebagai contoh, perkataan “akan” muncul di seluruh dokumen draf yang akan menjadi mengikat di bawah persetujuan.

Lawan juga mengatakan bahawa kecemasan kesihatan awam tidak ditakrifkan dengan jelas dan boleh diperluaskan untuk merangkumi kecemasan iklim, kesihatan pembiakan atau imigresen.

Ahli Kongres Brad Wenstrup, R-Oh., yang mengetuai Jawatankuasa Pemilihan dan Akauntabiliti Dewan Perwakilan mengenai Pandemik Coronavirus, mengatakan kedaulatan dan hak harta intelek Amerika terancam oleh persetujuan global itu.

“Pentadbiran Biden mesti memastikan draf akhir tidak melanggar kedaulatan Amerika atau menjejaskan hak rakyat Amerika,” kata Wenstrup kepada Digital.” Tanpa dikemukakan kepada Kongres untuk kelulusan, sebarang perjanjian pandemik sama sekali tidak mencukupi.”

Di bawah perlembagaan, AS hanya boleh menyertai perjanjian jika presiden mengemukakan persetujuan itu kepada Senat, dan ia diluluskan oleh majoriti dua pertiga.

Advancing American Freedom (AAF), kumpulan penyokongan bukan untung yang diasaskan oleh , mengatakan bahawa perjanjian itu menggugat kedaulatan AS dan mengaku ia akan meninggalkan AS dalam keadaan lebih teruk untuk wabak masa depan.

“Amerika Syarikat harus menarik diri daripada Pertubuhan Kesihatan Sedunia,” kata John Shelton, pengarah dasar di AAF kepada Digital.

“Sebaliknya, Pentadbiran Biden terus merundingkan draf asas yang menjual kepentingan Amerika. Tiada perjanjian harus dipertimbangkan tanpa perubahan dalam kepimpinan WHO dan pertanggungjawaban terhadap Parti Komunis China (CCC), termasuk peranan mereka dalam wabak COVID-19. WHO kekal sebagai institusi yang terjejas secara geopolitik yang dibayar dengan cukai wang rakyat Amerika,” kata Shelton.

WHO menghadapi kritikan kuat dari seluruh dunia atas tindak balas lambatnya menyiasat China atas wabak . Pasukan WHO menyiasat asal-usul juga mengecilkan kemungkinan bahawa virus itu bocor dari makmal berhampiran Wuhan, China.

Sekretariat Negara memberitahu Digital bahawa kerajaan AS akan menentang sebarang persetujuan yang akan menggugat kedaulatan, keselamatan dan daya saing ekonomi AS serta hak rakyat Amerika untuk membuat keputusan kesihatan mereka sendiri. Duta Pamela Hamamoto mewakili AS dalam perbincangan dengan lebih 190 negara.

“Tanggungjawab asas yang paling mendasar Pentadbiran Biden-Harris adalah melindungi rakyat Amerika. Untuk berbuat demikian, kami mesti melindungi AS terhadap wabak berikut dengan bekerjasama dengan negara lain untuk membantu mengesan ancaman seawal mungkin, mengandungi ancaman itu di sumbernya, dan bertindak balas dengan cepat untuk menyelamatkan nyawa,” kata seorang jurucakap Kementerian Luar Negeri.

“Mengesan ancaman penyakit berjangkit dengan cepat, dan berkongsi maklumat itu secara meluas, adalah penting untuk menghadkan penularan global dan untuk segera membangunkan diagnostik, vaksin dan langkah-langkah pembalikan yang diperlukan untuk mengurangkan kesan kesihatan yang buruk.”

Dalam surat mereka minggu lepas, bekas pemimpin menghentam mereka yang menimbulkan kebimbangan kedaulatan dan memberi amaran bahawa “tiada siapa selamat di mana-mana sehingga semua orang selamat di mana-mana.”

“Antara kepalsuan yang beredar adalah dakwaan bahawa WHO bercadang untuk memantau pergerakan orang melalui pasport digital; bahawa ia akan mengambil kedaulatan negara; dan bahawa ia akan mempunyai keupayaan untuk mengerah tentera bersenjata untuk menguatkuasakan vaksinasi wajib dan penguncian,” kata surat itu.

“Semua dakwaan ini benar-benar palsu dan kerajaan mesti bekerja untuk menafikannya dengan fakta jelas.”

Tedros juga telah mengecam kebimbangan ini pada masa lalu sebagai

Walau bagaimanapun, tahun lepas WHO dan Suruhanjaya Eropah mengumumkan pelaksanaan sistem “pengesahan digital COVID-19”, yang secara efektifnya adalah sistem pasport vaksin digital.

Sementara itu, kebimbangan kebebasan bersuara juga dibangkitkan oleh ADF Antarabangsa, sebuah pertubuhan undang-undang berdasarkan iman.

Kumpulan itu mengatakan bahawa draf semasa akan mewajibkan AS dan penandatangan lain untuk mencegah “penyebaran berita palsu dan berita palsu” di bawah Artikel 18 draf.

“Teks rundingan yang disemak semula untuk Perjanjian Pandemik WHO terus menyamar hak asasi manusia kepada kebebasan bersuara sebagai ancaman kepada kesihatan awam,” kata Giorgio Mazzoli, pengarah Advokasi PBB dengan ADF Antarabangsa.

“Semua orang bersetuju bahawa nyawa itu berharga dan bahawa negara mempunyai minat dalam melindungi kesihatan awam. Tetapi beberapa daripada pelanggaran hak asasi manusia paling serius dan sistematik abad ke-20 berlaku semasa kecemasan awam, dan kita mesti berjaga-jaga untuk melindungi hak yang telah diperjuangkan dengan susah payah – terutamanya pada masa krisis,” kata Mazzoli.

“Berhubung dengan konsep tidak jelas dan tidak ditakrifkan seperti ‘penyebaran berita palsu’ atau ‘berita palsu’, rawatan yang dicadangkan sekarang jauh lebih buruk daripada penyakitnya.”

Bagaimanapun, Kementerian Luar Negeri mengatakan bahawa sebarang persetujuan mesti menjamin hak rakyat Amerika kepada kebebasan bersuara.

Perbincangan mengenai draf terkini dijangka berakhir minggu ini.